Definisi IHRA tentang Anti-Semitisme dan Implikasinya: Debat yang Kompleks

Definisi IHRA tentang Anti-Semitisme dan Implikasinya: Debat yang Kompleks

Definisi IHRA tentang Anti-Semitisme dan Implikasinya: Debat yang Kompleks.

 

Michele Piras, bekas MP Itali dan Presiden Liga Parlimen Eropah untuk Palestin.

 

Definisi IHRA tentang anti-Semitisme yang digunakan sejak Januari 2005, telah memunculkan debat yang sengit di seluruh Kesatuan Eropah dan negara-negara lain di seluruh dunia disebabkan formulasi yang kabur dan penggunaannya oleh organisasi pro-Israel.

Menurut Aliansi Peringatan Holokaus Antarabangsa, "anti-Semitisme" merujuk kepada persepsi tertentu terhadap orang Yahudi yang boleh muncul sebagai kebencian terhadap mereka. Walau bagaimanapun, banyak negara, institusi, dan yayasan Yahudi telah menolak definisi ini, dengan hujah bahawa ia bercanggah dengan Artikel 11 Piagam Hak Asasi Eropah, yang menjamin kebebasan bersuara. Mereka berpendapat bahawa definisi ini mewakili usaha sengaja untuk membendung pandangan kritis terhadap dasar-dasar Israel. Namun, ia telah diterima oleh beberapa universiti dan institusi lain.

Akibat dari definisi ini telah dilihat. Terdapat beberapa insiden di mana pengeluar filem, intelektual seperti Ken Loach, dan acara-acara awam seperti "Festival Falistin" di Itali telah dituduh sebagai anti-Semitisme. Fenomena ini utamanya disebabkan penggunaan definisi IHRA.

Adalah jelas bahawa jika Israel menganggap dirinya sebagai tanah air Yahudi, sebarang usaha untuk menantang kekebalan untuk jenayah yang dilakukan terhadap rakyat Palestin mungkin akan dianggap sebagai anti-Semitisme berdasarkan definisi yang luas ini. Oleh itu, aktivis dan Ahli Parlimen yang memperjuangkan Palestin mungkin akan menghadapi pemeriksaan. Ini adalah salah satu faktor utama yang menyumbang kepada pelemahan gerakan pro-Palestin di Eropah dan negara-negara Barat lain, menghasilkan suara yang lebih lembut, bahasa yang berhati-hati, dan mengelakkan perbincangan tentang kekejaman aparteid.

Adalah penting untuk mengiktiraf kerumitan dan sensitiviti yang melibatkan kerja yang harus dilakukan di Eropah. Adalah mendesak untuk menentang penggunaan definisi IHRA dan berusaha untuk revolusi budaya yang berpaksikan nilai-nilai demokratik dan komitmen teguh terhadap hak asasi manusia.

Sambil menolak dengan tegas semua bentuk perkauman, adalah tidak dapat diterima untuk mengeksploitasi isu ini untuk menggugurkan jaminan demokratik atau melegitimasi jenayah dan ketidakadilan dalam apa jua bentuk yang mungkin timbul, termasuk yang dilakukan terhadap rakyat Palestin.

Oleh itu, salah satu objektif utama di Eropah adalah untuk membentuk rangkaian institusi yang kukuh yang mampu menyatakan solidariti dengan mereka yang memperjuangkan Palestin yang merdeka dan bebas. Rangkaian ini juga harus membangunkan dasar-dasar yang berkesan dan langkah-langkah konkrit untuk memastikan perlindungan bagi rakyat Palestin dan memajukan proses perdamaian yang adil, termasuk mengakhiri penjajahan, penarikan pemukiman, hak pelarian, dan pematuhan sepenuhnya terhadap undang-undang antarabangsa.

 

اخترنا لكم

Definisi IHRA tentang Anti-Semitisme dan Implikasinya: Debat yang Kompleks

Definisi IHRA tentang Anti-Semitisme dan Implikasinya: Debat yang Kompleks

Definisi IHRA tentang Anti-Semitisme dan Implikasinya: Debat yang Kompleks.   Michele Piras, bekas MP Itali dan Presiden Liga Parlimen Eropah untuk Palestin.   Definisi IHRA tentang anti-Semitisme yang digunakan sejak Januari 2005, telah memunculkan debat yang sengit di seluruh Kesatuan Eropah dan negara-negara lain di seluruh dunia disebabkan formulasi yang kabur dan... اقرأ المزيد